L'lA est-elle capable de créations autonomes ?
- veille Actualités Arts App

- 19 févr. 2024
- 2 min de lecture
Les créations par l’IA est jusqu'à présent associée à la réutilisation de fragments d'œuvres d'autres artistes pour en générer de nouvelles, souvent qualifiées de "modèles prédictifs". Cette méthode se repose sur le "deep learning", qui consiste a ce que les algorithmes d'apprentissage permettent à la machine de récupérer, s'adapter et apprendre à partir d'oeuvres deja existantes. Toutefois, à ce stade, l'intelligence artificielle ne fait que de l'assemblage ou du collage, plus ou moins réussi (par exemple, la création de mains avec des modèles comme Dall-E ou Midjourney.) Vu que l'algorithme ne fait que analyser des image pour en extraire les éléments principaux, tels qu'un visage ou un objet, il soulève la question de savoir si l'IA peut être considérée comme un "auteur" à part entière. Il est intéressant de noter que la pratique de la photographie a également été critiquée dans un premier temps. En voyant les progrès de la photographie, beaucoup de peintre se sont vu voir perdre tout l'utilité de leurs talent. De plus, lorsque un artiste crée une œuvre d'art, il partage son univers, une partie de son âme, tandis que l'intelligence artificielle se contente de fournir ce qui lui est demandé sans y apporter de réels émotions. La question de savoir si l'IA est capable de créations autonomes reste tout de même mitigé. Actuellement, son processus créatif repose essentiellement sur le montage et la transformation de données deja existantes, sans véritable capacité à générer des oeuvres de manière autonome. En fin de compte, l'IA demeure un outil sophistiqué mais limité, dont les réalisations sont le reflet des données qu'elle a récuperer et readapter pour en faire une nouvelles création. Mais malgrès cela, avec l'avancés fulgurante de l'IA, serait-elle bientot capable de créer par elle même ?
Noelia G

















What limitation does the article highlight regarding AI's current role in art creation?